шюютник))

на мой взгляд, фильм ни о чем.

Что за работа такая, толочь воду в ступе?!!!! Ездят на двух машинах, нет ни веревки, нихрена. Токо бензина кучу спалили! Поэтому и зарплата маленькая. Какая работа, такая и зарплата. Не зря та деваха приехала оценить целесообразность ихней миссии! Ставлю 6/10 и то, только за пару шуток которые улыбнули! Хоть чувство юмора они там не потеряли!

Дык это тебе не олинклюзив...ты просто не был на войне..и в таких ситуациях.

от ..я поняла теперь для кого снимают фильмы длинною в четыре часа!!

Точно не для меня. не хватало еще чтоб они 4 часа веревку искали

Где-то на 10-15 минуте говорят: технически труп коровы ничем не отличается от трупа человека.
Спрашивается, зачем в фильме в колодце утопили труп человека?
Чтобы зрителю противней было? Выключила минут через двадцать.

Ответ мимо.
Речь идет не о войне, а об искусстве кино.
Кино цеплять должно ситуацией (в режиме реального времени происходит отравление колодца), а здесь цепляют на тело. Смысл мне просто не понятен.
Труп другой коровы, к слову сказать, в фильме лежит посреди дороги, как штатная ситуация: автомобиль, направленный в объезд подорвется на мине. Так что речь об экономии пищевых ресурсов не идет, речь идет о создании новых трупов.

Насколько я понял, сюжет фильма закручивается вокруг колодца с трупом человека??? То есть, если бы в колодец запустили рыбок, то фильм потерял "колорит и интригу", а чтобы этого не допустить, бросают труп человека, так как даже вас это слегка шокировало и/или возмутило!!! Здесь должен возникать скорее другой вопрос, а почему так мало трупов бросили в колодец, а если это мусульманское селение (чисто гипотетически, я не смотрел фильм), то почему не бросили в колодец тушу свиньи, ведь задача тех кто это совершил, как можно больше навредить???!!! Поэтому, на мой взгляд, режиссёр решил "зацепить" зрителя, акцентом на труп человека в колодце!!!