Регистрация Вход

Превращение

Превращение

© Luch
  • IMDb: 7.1
  • МирТесен:
    6.1
  • Обзор
  • Кадры: 10
  • Трейлеры: 1
  • Состав: 7
  • Рецензии

Грегор Замза много лет бьется, чтобы удержать на плаву благосостояние своей семьи, которой в наследство от отца остались лишь одни долги. Для матери с сестрой он остается единственной надеждой, пока одним утром Грегор не просыпается со странным недугом. Он постепенно превращается… в насекомое. Теперь от него отворачивается даже семья, заперев его подальше от людских глаз в собственной комнате.

© Luch

Рецензии:

Комментарии

  • Alex Hough

    Питаю глубочайшее уважение к творчеству Миронова, но фильм не смотрю и смотреть не собираюсь ни за какие печеньки. Кафку прочел еще в школе, и ничего, кроме стойкого рвотного рефлекса у меня это произведение не вызвало. "Что хотел сказать автор", я прочитал чуть позже в критике, но это не спасло ситуацию. Люди прямолинейные в таком случае просто кидаются какашками и кричат УГ!!! Я постараюсь выразиться деликатней: Произведение спорное. на любителя, так сказать... Эдакий социальный артхаус. Так что если вы - любитель намотать мозги на вилку и медленно их пережевывать - это блюдо для Вас.

    • Павел Чумаков Alex Hough

      Когда мы с братом узнали о том, что близкий человек(алкоголик от которого все отказались, да и он сам от всех и от себя) лежит в больнице в соседней области, то приехали к нему. У него оказалось попьяне, ноги до кости сгорели.  Мы спросили, от чего он не сообщил крестнику, т.е. моему брату. Он сказал, что все в его деревне знают и почему они не позвонили, он не имеет никакого понятия. Все спрашивал за сына, почему он не приехал. Скажу только, что сын все таки добрался до туда и успел его поведать, до его смерти.  Царство ему Небесное! Когда мы приехали, первым делом санитарки у нас попросили, чтобы мы купили ему подгузников. Все это я вкратце сказал, потому что, когда мы ехали обратно, то вспоминали именно Кафку и его "Превращение". 

  • Vladislav

    Само произведение(сложно конечно назвать это произведением)абсурд,честно от фильма другого и не ждала*

  • Ludmila Aksyonova

    Присоединяюсь!
    Но тут даже не фильм, а "сценарий" Предполагаю, что ценители "птичей" шизофрении закидают камнями.

  • Василиса Мицкевич

    фильм сдожный! не прочитав книгу вобще сложно понять смысл происходящего, неплохо, но только как дополнение к книге...

  • Saint

    Чепуха на постном масле... и что все как ошпаренные носятся с этим Мироновым...

  • Свами Ч

    Фильм весьма посредственный, совершенно проходной. Миронов также картину не вытягивает и не показывает ничего особенного. В общем, зря они замахнулись на Франца нашего Кафку. Слабо еще, не тянут.

  • Ольга

    Посмотрел подряд два "Превращения" - этот 2002 год и английский телеспектакль 1987 года "Метаморфозы". Так вот - наш Миронов великолепен! А их Тим Рот в два раза лучше! И он бы первым, за ним в 1995 - Константин Райкин в театре, потом Миронов в кино...

  • Людмила Васина

    А где можно с Тимом Ротом посмотреть?

  • Таир

    Вот поясни мне дорогой человек, чем он для тебя лично хорош? Я не претендую на однозначность своей точки зрения по данному фильму и по Кафке в целом? Но будь добр раскрой мне глаза на твой взгляд на вещи! Что в этом ... (для меня лично бреде)... ты видишь хорошего, нужного, интересного и уникального?

  • alina.komarova

    полностью солидарен, будьте честны господа, если фильм неоднозначен и не для всех понятен - это еще не значит , что он гениален. Я например ни чего не понял. Наверно туповат

    • Саиди Хаттаб alina.komarova

      А это из серии "новое платье короля") Признаться, что король голый никто не хочет, поэтому делают многозначительные умные лица.

  • Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии


    Регистрация Вход