Регистрация Вход

Завтра была война

Завтра была война

© Kinostudiya imeni M. Gorkogo
  • IMDb: 7.8
  • МирТесен:
    7.5
  • Обзор
  • Кадры: 5
  • Трейлеры: 1
  • Состав: 11
  • Рецензии

Девятиклассница Искра не думает о первый симпатиях к сверстникам - она, как и ее мать, полностью погружена в партийную идеологию. Даже после того, как в гостях у своей одноклассницы Вики ее трогают стихи Есенина, Искра не желает признаться, что ее взяли за душу эти примитивные чувственные строки. Девчонки переживают собственные трагедии и радости, не подозревая, какое горе вскоре накроет всю страну…

© Kinostudiya imeni M. Gorkogo

Рецензии:

Комментарии

  • alina.komarova

    В фильме играет внук Сергея Столярова,тоже Сергей Столяров,сын Кирилла Столярова.Сергей Столяров-основатель актёрской династии умер в 1969 году.

  • Анна Ковальская

    хороший фильм

  • Yesenia Pirogova

    да вот именно такая и перестройка в 1987 году и была. Она вообще то в 1985 началась, когда горбатый к власти пришел.

  • Валера

    то, что повесть вышла в 1984 - это контраргумент?

  • Olivia

    Для адекватных людей это - аргумент, для остальных - может быть чем угодно.
    Не надо было, не подумав, задавать вопрос, ставший началом спора о том, когда перестройка началась. И вот теперь я вижу ещё один, совсем уже неумный вопрос.
    Ответ: учите историю. Доступно излагаю?

  • Маруся

    Макс прав в том, что перестроечные настроения успешно проявились в этом фильме, поставленнном в 1987 году. Хотя повесть была напечатана ещё в 1984. Даже википедия отмечает, что "акценты фильма смещены в отношении первоисточника: основное внимание уделяется сталинским репрессиям, а о судьбе разбитого войной поколения сказано только в эпилоге". Именно это я и помню. Начиная с 1987 года пошли волны публикаций антисталинских статей и воспоминаний всяких узников Гулага. Получается, что фильм имеет перестроечное звучание, а не то, которое задумывал сам автор повести.

  • Денис Казеев

    Не согласен. Не "акценты фильма смещены", а одной серии недостаточно было, чтобы охватить все акценты, линии и стороны повести. Здесь и на одну серию денег не хватало. Здесь не кошмарят зрителя лагерями и пытками в сталинских застенках, как стали делать позже. К тому же Макс ни о каких "перестроечных настроениях" и "акцентах" даже не заикался, просто налепил ярлык. Я вижу, ты тоже не прочь ярлыками пожонглировать?
    Повесть написана в 72-м, опубликована в 84-м, когда разрешили. В 87-м за гроши сняли превосходный фильм. Нет никаких "перестроечных акцентов". Точка.

  • Yesenia Pirogova

    Ну, почему не заикался? Он так и написал, мол, "ещё один перестроечный шыдевр". И если акценты смещены в сторону репрессий, то это как раз перестроечная тема.

  • ЛедиБаг

    Он лишь бросил презрительную фразу, а ты каким-то образом разглядел в ней "акценты". Не надо фантазировать.
    Вы можете продолжать тут спорить о том, когда началась перестройка. А я уже всё сказал.

  • Svetlana

    Я не разглядывал там акценты. Это википедия разглядела там акценты. Но если они есть, если повесть действительно смещена в сторону осуждения сталинских репрессий, то это как раз показывает перестроечную тональность этого фильма. И тогда неприязнь Макса к этому фильму становится понятной. И отчасти оправданной.

  • Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии


    Регистрация Вход