Регистрация Вход
  • IMDb: 7.7
  • МирТесен:
    8.0
  • Обзор
  • Кадры: 10
  • Состав: 11
  • Рецензии

Замечательный фильм Сергея Эйзенштейна, вовсе не претендующий на историческую хронику, показывает мужество и сильный дух русского народа, который готов дать отпор любым поползновениям чужеземцев покорить русскую землю. В основу фильма взята битва на Чудском озере весной 1242 года, когда русское войско, возглавляемое Александром Невским, обратило в бегство отряды Ливонских рыцарей.

Рецензии:

Комментарии

  • Евгения

    Не фига он не исторический - чушь.Об этой битве вообще ничего толком неизвестно.Следуя из летописей то это скорее обычная пограничная стычка каких было куча.Невский пошел в Ливонию с целью грабежа и наткнулись на малое войско ливонцев преследовавших Новгородский отряд все остальное в школьных учебниках бред.Никаких детей православных они не сжигали-это чущь и никакого похода на Русь не было.Эйзен сам признавался что фильм создавался при поддержке Сталина с целью патриотизма и истории там нет.Невский это ваще предатель Руси так же как и его Батя-монгольские шавки.

  • Relinan

    Глупо надеяться увидеть исторические реалии в полностью ура патриотическом (для того времени) проекте

  • Rachel

    Александр - Невская битва - класный фимльм..
    А это.. год пугает.. ну его нафиг.

  • Вероника

    Не пугайся, друже.
    Просто посмотри великолепный фильм с великолепным музыкальным сопровождением.
    Да, нет там ни компьютерной графики, ни миллионных спецэффектов. Зато есть Дух и Душа, неимоверная силища Николая Черкасова и отвага всего русского народа.
    Друзья! Какая вам разница, сколько кого погибло на самом деле и кто куда и зачем шёл воевать? Не спорю, правду знать полезно, но... Не переносите исторические споры на этот шедевр советского кинематографа.

  • alina.komarova

    Я конечно извиняюсь, но по-моему Вы просто профан. Есть понятия ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ИГРОВОЕ КИНО и понятие КИНОХРОНИКИ, так вот, это абсолютно разные вещи. Вы хотите от исторической эпопеи какой-то неуместной хроникальности! Вы говорите о несоответствии с историей, а ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы не оцениваются подобными соответствиями. Фильм ОСНОВАН на реальных событиях истории, это еще не значит что он снят по учебнику истории за 5 класс. Это шедевр советского кинематографа, Эйзенштейн просто гений кинематографии, и его работы по сей день являются актуальными, как в художественном смысле, так и в смысле законов кинематографии в целом.

  • Макс Максимов

    ну батенька, татаро-монгольское иго тоже можно назвать бредом т.к. иго нанималось нашими же князьями чтобы они грабили друг-друга. от этого и идет-то что мы платили дань орде.(а на самом деле другим князьям)это так поверхностно.
    П.С. а хроники пишут сами короли!

  • alina.komarova

    Да, уважаемый, разница всЪе таки есть! Если так, то в моем понимании названый "брат" ВРАГА СЛАВЯН таки в 1000 раз хуже его названого "сына".

  • Olaf

    Полностью согласна, но кроме того, что фильм снят во время Великой Отечественной. Мой отец с друзьями принимал участие в съёмках битвы на этих льдинах (и льдины, действительно, были пенопластовые). Но было это далеко до войны. Хотя проще - просто посмотрите год выхода фильма на экран. 1938.))

  • Olaf

    имел в виду дату выхода фильма, а не дату его создания

  • АЛЕКСАНДР РАТЕГОВ

    ГДЕ КИНО?

  • Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии


    Регистрация Вход