ясен пень что книга лучше, тут дело в том что фильм вообще не по книге

а я о чем? книгу и фильм стоит воспринимать отдельно.
фильмы, действительно снятые по книгам, можно по пальцам пересчитать.
по сраным комиксам точнее снимают

4 из 10, хотя бы для поддержки развития отечественного фэнтэзи Хотя, с трудом верится, что у нас научатся его снимать

очень редко коментирую фильмы, но здесь не удержалась- всю серию книг Марии Семеновой "Волкодав" прочитала еще подростком - была просто в восторге, от идеи, намеры изложения. Фильм смотрела давно по телеку (долго ждала, показывали поздно вечером, ещё и безконечными рекламами) - разочарованию не было предела )))

Бухарову +10 - так себе и представляла Волкодава читая книгу, все остальное никуда ни годится.

Паршивая экранизация хорошей книги. Не рекомендую!!!

Смотрели в кинотеатре.
До сих пор подтруниваем друг над другом,как мы повелись на массированную рекламную кампанию
Худший фильм всех времен и народов,0 баллов (жаль нет такой оценки)

Пусть у режиссёров будет бюджет 10$ и гримеры с костюмерами были бухими (это еще простительно для нашего кинематографа).Но сюжет (основную часть) можно было передать. Пример:
Не плохо передан сюжет "Властелин колец", хотя многое вырезано.
Все недочеты в спец эффектах, костюмах, боях можно простить , но такая порча сюжета не простительна.
Хотя режиссёра можно понять он человек творческий и как все остальные видит окружение и сюжет по своему. Но если собрался ЭКРАНИЗИРОВАТЬ фильм нужно отталкиваться (хоть частично) на книгу.
P.S. За попытку 3.1 ,за фильм 2.5 (1.5 балл за ГГ)

После того, как я прочитала еще и вторую книгу "Волкодав:право на поединок" - я перестала презирать и обижаться на то, что так обезобразили Волкодава, потому что поняла, что эту книгу никто не смог бы достойно снять - слишком сложно!