Регистрация Вход

Алхимия Пирамид, или Как строили в Древнем Египте

Алхимия Пирамид, или Как строили в Древнем Египте

  • МирТесен:
    5.7
  • Кадры: 5
  • Трейлеры: 1
  • Состав: 6
  • Рецензии

Комментарии

  • Лика Дар

    Девушка, любая наука УЖЕ СФОРМИРОВАНА. Я же сказал, наука это свод монографий по всем своим разделам. Это свод НАКОПЛЕННЫХ и проверенных последующими поколениями знаний. Мне непонятны ваши дилетантские нападки на науку.Вы, по-моему, просто не имеете представление, что такое наука.
    Вы считаете, что каждый молодой учёный должен начинать с того, чтобы лично ездить в каждую страну и лично датировать любой самый маленький археологический предмет или рукопись в этой стране? Как вы себе это реально представляете? Если вы полностью отрицаете всякую хронологию на основании того, что она не доказана лично каждым любителем истории, то на основании чего вы сами строите свою хронологию и своё представление об истории? Тогда ваша история оказывается ровно такой же фантазией как и все остальные. Тогда о чём говорить? История как предмет тогда полностью исчезает и рассыпается. Вы это понимаете? Или нет?
    И пример Украины говорит как раз о таком фантазировании. Они могут фантазировать сколько угодно. Но пусть сначала докажут свои фантазии в мировой науке. В европейских и американских университетах. Только тогда это будет признанной теорией.

  • Goran

    Вы чистая дилетантка. Если вы интересуетесь историей, вам следует закончить истфак. А не бродить в лесу собственных заблуждений. То, что санскрит и русский язык похожи, было установлено ещё в 19, если не 18 веке. В этом нет ничего удивительного, мы относимся к одной индо-европейской общности языков. И давно уже отмечены многочисленные лексические совпадения. Да, мы родственники ещё со второго тысячилетия до н.э. Всё историки это знают. Вся Европа это тоже индоевропейские языки. И Иран это тоже индоевропйцы. И армяне, которые являются древнейшей ветвью индоевропейских наречий.
    Здесь вы ничего нового и революционного не открываете. Разве что для себя.

  • Molten

    Знания, которыми не владели древние, были очень обширными. Марк Твен

  • Евгения

    Ваш основной аргумент - это истфак... Не очень аргументивный аргумент.

  • Alex Hough

    А, ну в принципе действительно, смысл спорить о характере ига - его наличии или отсутствии - самое главное это некие даты... Только если есть споры относительно характера самого события - то тогда даты чего вы здесь приводите?

  • Валентин Поляков

    Оооо, я ждала Вашего ответа безусловно. Но многие исследователи заверяют - что этого всё же не совсем достаточно для таких стремительных процессов.

  • Анна Ковальская

    может потому что одинаковые по размерам и форме строительные блоки быстрее и легче поддаются вибрационным разрушениям во времени и пространстве?

  • Olivia

    Пирамиды из бетона? Сам занимаюсь строительством, достичь таких геометрических пропорций и идеальной шлифовки (пусть даже из бетона) руками просто не возможно.

  • Vladimir

    А там еще есть гранитные и базальтовые блоки и плиты, выровненные и отшлифованные до такой степени, что мы только недавно делать научились. В Асуане лежит недоделанный обелиск 1200(!) тонн весом. Никакой не бетон. Как они его транспортировать собирались? На бревнах перекатывать? А многочисленные следы пилящих и сверлящих инструментов с толщиной режущей кромки измеряемой в ДОЛЯХ миллиметра, чего даже современная промышленность не может (ломаются пилы/сверла)?

  • Тарас Бульба

    Если кто то из историков опустил руки и что считает , что история полностью сформировалась как наука, то авторы этих фильмов ищут новые подходы к неразгаданным тайнам , белым пятнам ,пробелам и просто фальсификациям страниц истории! За что честь им и хвала!!! кто ищет тот всегда найдет - не найдет тот кто не ищет!

  • Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии


    Регистрация Вход